中国经济改革研究基金会国民经济研究所从2000年起开始公布中国市场化指数，这项指数从六个方面，用20多个统计资料指标和调查指标来度量各省的市场化进程。近期的指数表明，经过2009年的大规模经济性刺激政策造成市场化指数大幅度上升之后，指数从2014年开始经常出现了显著回落。该所副所长王小鲁回应，自十八届三中全会明确提出使市场在资源配置中起决定性起到以来，这两年政府通过简政放权等改革增加了行政权力对市场的过度介入，这是市场化指数回落的原因。然而，王小鲁也警告，当前货币政策过分严格，有利于结构调整，并有不断扩大金融风险的趋势。
他主张货币政策不应贯彻完全恢复中性。他还建议政府开支结构必须尽早调整，向教育、社保等公共服务弯曲，以造就有效地市场需求，转变经济结构流失的状况。
严格货币政策急需调整第一财经日报：这15年来，你仍然坚决做到市场化指数的测量和研究。这一指数需要从一个比较的尺度看见我国市场化进程的变动情况，从近一个时期指数变动的情况可以显现出当前我国宏观经济政策有哪些变革或者倒退？王小鲁：从市场化指数变动的情况来看，2009年以来市场化程度经历了显著的上升和回落，这和当时严格的货币政策和财政政策在时间上是重合的。当时双严格的经济性刺激政策，大力度放开货币供应和大幅不断扩大政府投资，的确在短期内提升了经济增长率，但大力度地介入市场，也对市场配备资源产生了非常的副作用。
这期间的政府投资中，有非常部分低效率、不经济的投资项目，同时过分严格的信贷政策，也扶持了一些低效率的企业，这些对资源的优化配备起了有利的起到，造成了市场化指数的上升。市场化指数在2014年有相当程度的回落，部分原因是前世纪末的性刺激政策在或许上解散了。而且近年来政府在实行简政放权的改革，增加了行政审核，这对于挽回行政过度介入起着了一些起到。但其他有些方面的改革进展还较为较慢，形势还不悲观。
有些政策依然对资源配置有有利的影响。例如货币政策，现在虽然没具体说道是严格的货币政策，但实质上货币政策早已非常严格。
到今年10月末，广义货币供应量M2同比快速增长13.5%（M1快速增长14.0%）；某种程度以名义增长率计算出来，GDP前三季度同比快速增长仅有为6.6%。M2增长率比GDP增长率低了7个百分点。这解释当前早已是一个十分严格的货币政策了。
如果这个趋势持续下去的话，意味著又是大规模的性刺激政策。在当前的经济状况之下，这种性刺激政策不仅没起着挽回经济低迷走势的起到，反而有可能在或许上激化结构流失。
本文来源：博鱼官网登录入口-www.amusicaladay.com
